Случилось так, что я окончил технический вуз.
Случилось так, что меня всегда интересовало писательство и литература.
Случилось так, что все мои места работы были связаны так или иначе с Интернетом.
Случилось так, что Интернет - это ведь совсем не про технику, да? Интернет - это про Медиа. (А что такое Медиа? - Да, это тоже интересно, можно поразмышлять про писательство и литературу в этом месте)

Содержимое и способы подачи содержимого ( как технические так и смысловые) пытаются найти друг друга. Должен появиться Формат. Или родиться Антихрист (ну например).

Я просто пытаюсь понять что именно происходит и куда идёт тренд.
И если вы понимаете о чём я - попробуйте меня читать.

Срок актуальности суждений: от полугода до года. Иногда они протухают быстрее.
Всё так или иначе ОГРАНИЧЕННО актуальное - убирается под замок. Дело в том, что мир меняется быстрее чем мы готовы воспринимать изменения.

Журнал ведётся в моде "скорее Friends Only".

Политика френдования: как правило - добавляю в ответ.
Иногда добавляю первым. Но очень редко.

Спасибо.


Некоторые дополнительные пояснения мелким шрифтом
Я считаю что все внешние оценки вашей внутренней жизни не имеют никакого смысла. Ни ваши близкие, ни ваша родня, ни ваш работодатель - не способны выдать вам "объективную" оценку. Все такие оценки - суть порождение некоторых социальных механизмов, которые вас вряд ли могут касаться. Вы ведь ДЕЛАЕТЕ только то, что СПОСОБНЫ сделать. А СПОСОБНЫ вы сделать только то в чем полностью УВЕРЕНЫ.

Поэтому когда вам выносят ОЦЕНКИ - помните одно - оценка - рекламный инструмент.

Хорошая оценка - это вы понравились экзаменатору, плохая - это вы даже не попытались понять как экзаменатору понравиться.

Но.

Почему вы сами не экзаменатор????
(Это вопрос.)

Более того, почему это ВАМ задают вопросы?
Это - Я - спрашиваю - вас.


(последняя редакция записи датирована 12 ноября 2009 года)

Всё что я напишу ниже можно воспринять как наивное упражнение.
Но я на самом деле так думаю.
При любом возгласе "навальный наш президент" я не могу отделаться от ощущения, что это на самом деле вопли "я так устал держать свой язык в жопках у тандема - дайте же мне новую жопу, в которую я свой язык положу на следующие несколько лет".
Сама по себе постановка вопроса "если не путин то кто же" или "единственный консолидирующий лидер оппозиции сегодня - это навальный" - она порочна.
ПОРОЧНА.
нет смысла менять марионеток в системе.
надо менять систему.
и эти изменения НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПЕРСОНАЛИЗИРОВАНЫ.
последние несколько лет все политические изменения вели к тому, что определённая группа людей во власти - эту власть монополизировала. Последние лет 6-7 эта монополизация привела к тому, что власть стала воспринимать народ РФ как объект для паразитирования, для раздойки. То есть что-то типа "а давайте им ещё тарифы ЖКХ повысим, они ж будут платить, не денутся никуда". Или "а давайте ментам ещё больше дадим поводов разводить лохов на дороге, а суды все засунем туда, где у нас язык лояльного населения."
Власть перестала выполнять охранительный функционал.
Власть стала выполнять функционал подавляющий и вымогательский.
Замена Путина на Навального в этой ситуации не даст ровным счётом ничего.
Нужно поступать принципиально иначе.
Нужно не консолидировать власть в одних руках, а разделять её на конкурирующие ветви.
Парламент - Ходорковскому /(он, кажется, рвался к парламентской республике)
СМИ - Собчак и Рынски (пусть друг другу глотки разорвут)
Суды - вот это особенно тонкий момент - какому-нибудь реально больному на справедивости и законности правозащитнику (есть идеи кто это? удальцов??? ггг)
Остаётся вопрос кто наш президент.
Президент вообще должен потерять функционал верховного решателя.
Он должен стать менеджером процессов.
Понятно, что это потребует конституционных изменений.
Ну и Б-г с ними.
Самое важное - это чтобы власть внутри себя потеряла монолитность и стала рвать саму себя на куски доступными каждой из ветвей способами.
Это отвлечёт упырей от сосания крови из населения.

А ведь требование "отъебитесь и услышьте нашу от вас усталость" - и было на самом деле самым главным требованием послевыборных митингов.

Нес па?

В принципе, вопрос о честных выборах можно закрывать после этой картинки.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ.

При этом, если бы не фальсифицировали - то процент едра был бы где-то 30-40, не больше.

а вот в этом журнальчике http://oude-rus.livejournal.com/ очень много разных картинок.

вообще-то говоря, за такое поведение на выборах в приличном обществе обрабатывают канделябром.

Originally posted by spichechka at Перепостите это число - 632305222316434

Прерву молчание, поскольку в ленте заметил вопли "Яблоко Яблоко!"

Вы с ума сошли?

Причин этого не делать - две.
Ну или Две с половиной.

1. Не пройдут всё равно. Даже не надейтесь. Значит, ваш голос попадёт к кому? Правильно.

2. Слушал тут пару месяцев назад Явлинского по радио. Не, ребят, я всё понимаю, но человек а)откровенно зхамил и ведущей и слушателям б)прямо практически говорил, что ему пофигу пройдёт его партия в думу или нет и в) всячески уклонялся от конкретного разговора про конкретные действия. То есть программы у него нет, сам он крайне неприятный хам и сволочь и я вообще не понимаю тех, кто говорит про "единственный порядочный, ибо

половинка причины: Вам самим-то не кажется странным обилие рекламы яблока как на наружке так и в сети? не задумывались, почему при прочих равныхмы что-то не наблюдаем правого дела и пр? Кому это нужно? Зачем?

Вы правильно поняли последний пункт, я в вас верю.

До новых встреч.

Я совершенно не понимаю восторгов по поводу того, что Прохорова готовят в преемники.

Я думаю, что если этот сценарий будет реализовываться - то это означает одно.

Парни наигрались, парням достаточно.
А так как в ближайшее время нужен будет чувак на которого спишут все катаклизмы - берут удобную фигуру - олигарха, буржуя, врага.
Когда вся построенная парнями конструкция начнёт сыпаться - чувачка назначат ответственным. Издалека. Без особых проблем.

По этой же схеме, как мне кажется, прекрасный афроамериканец Обама был выдвинут.
Сейчас там всё как начнёт сыпаться - а кто виноват? - а, вот этот, простите за неполиткорректность, чёрный и виноват.

Кто там способен понять что на самом деле произошло и за какие десятилетия?
Да никто, главное козлину отпущения найти.

человечество существует по геологическим масштабам времени очень немного.
но само его существование - это такой лавинообразный процесс. появление разума привело к появлению ноосферы, в которой очень многое делается очень быстро.

за всё время существования человечества мы научились чему угодно, мы научились манипулировать понятиями, прикрываться святым, апелировать к мудрости древних.
мы не научились тупо ценить жизнь.
не ноосферу, не масс-медиа, жизнь как таковую.
миллиард лет существования головоногих мне кажется более ценным с точки зрения опыта, чем несколько тысяц лет конвульсивных дёрганий кусков социума, часть из которого делает вид что сто-то понимает вообще.

я понимаю, весь пелевин про это.
проблема в том, что пелевин часть э того процесса.
дергания и оргазмирования.

отдельный смешной глюк - это процессы формирования социальных элит. тут можно много говорить, но имеет ли смысл говорение вообще, как процесс.

как процесс, направленный в бесконечность - нет точно.

вот трилобиты были такие размеренные чуваки.
им вообще некуда было спешить.

а любить-то и подавно.

Полонский представляется мне образцом безумия.
С одной стороны - "без миллиарда иди в жопу", сын Миракс и прочие прелести - а с другой - чувак абсолютно не отдупляет что пишет.
Ну то есть вообще.

вот образцы:

Это может подтвердить кто угодно, любой нобелевский лауреат. (С) Выходишь типа на улицу,хватаешь любого нобелевского лауреата, их же, блин, столько. Даже негры!

Пока кредиты для нас с вами стоят в три раза дороже, чем для западных компаний, мы живем в искусственно исковерканной системе. (С) (это, я так понимаю, основная проблема,поскольку миллиард, который был - был заёмный и не на западе а у фридмана)

Галстук съеден еще не весь! И если кто-то найдет более дешевый способ запуска системы, я отрежу еще кусочек от своего галстука и съем его. (С)

Я так понимаю,что основная проблема в том, что галстук оказался не очень вкусным. Ну, Сирожа, можно же как Саакашвили.

Он просто тупо галстук ЖЕВАЛ.
не глотая.

сплёвывать или глотать - вот в чём вопрос, ага

Честно говоря, наблюдения за топом ЖЖ со вчерашнего вечера - вызывают у меня вопросы.
Причём такие, безответные в массе своей.

У меня таки стойкое ощущение, что в алгоритме топа какие-то добрые люди нашли прореху размером с танк, поскольу посты в топе появляются, пропадают и потом появляются вновь в одночасье.

а я правильно понимаю, что алексей, простигосподи, навальный ввалил какое-то бабло в накрутку своей простигосподи фамилии?
весь топ засран какими-то мартовскими постами

или это, простигосподи, кровавая гебня старается дискредитировать?

а то у меня от чтения топа сегодня одна эмоция - как этот, простигосподи, пидарас заебал.

или что-то случилось, что все реально пошли читать простигосподи навального, а я пропустил?

В продолжение размышлений вокруг http://anikitin.livejournal.com/542877.html

Я вообще, получается, считаю, что выход любой компании на открытое публичное размещение - это, по сути, и закономерный апогей и - вместе с тем - начало конца.
Именно в этой точке включаются механизмы, отрывающие топ-менеджмент компании от реальной СУТИ бизнеса.

Ну не знаю там. Производитель компьютеров перестаёт быть производителем компьютеров, этого мало. Сотовый провайдер перестаёт просто предоставлять сотовую связь - нужно захватывать смежные рынки любой ценой и т.п.
Это, с одной стороны хорошо, IPO это вроже как срество масштабирования, а в изменении бизнес-модели нет ничего плохого.

Но конкретные сервисы, маленькие, локальные, они перестают играть какую-либо стратегическую роль.
А пользователь конечный, мааааленький человечек по нашу с вами сторону экрана - он же пользуется чем-то вполне КОНКРЕТНЫМ. Прокладывает маршрут по кате города например. Какой имеется стимул для программистов и алгоримтмистов сервиса для того, чтобы этот маршрут прокладывался действительно ОПТИМАЛЬНО?

НИ КА КО ГО.

Это при любом раскладе не повлияет на цену акции и совершенно точно не может быть ничем кроме весьма дополнительного и весьма необязательного бантика на общей коробке сервиса.

Так что любое IPO - это, получается, первый звоночек для реального конечного пользователя.
Это прямое сообщение о том, что топ-менеджменту стало по большому счёту - наплевать.

Дорожки ваши разошлись.
Так бывает, да.

если история про то, что муаммар строил великую африканскую реку, не взяв на это денег от МВФ - правда...

То всё очень грустно.
ОЧЕНЬ ГРУСТНО.

нужен другой глобус, риалли

я уже несколько лет замечаю, что со мной происходят географические перекосы.
Ну то есть сначала я, предположим, еду куда-то, а потом этого куда-то становится слишком много по всем каналам.

так было с разными местами.
Псков.
Воронеж.

Это ничего не значит.
Это, скорее всего, я начинаю выделять подсознательно.

Сейчас Литва и Томск.
Ну, предположим, с Литвой я хоть как-то могу объяснить.

Но Томск?

Я тут сегодня (да, я тормоз!) наткнулся на медиасрач по адресу http://www.comnews.ru/index.cfm?id=60034 (ЧИТАТЬ КОММЕНТЫ, исходный материал не важен).

И вот что я подумал.

( читать всем интересующимся корпоративным управлением и медиасрачамиCollapse )

Управлять чем-то и делать что-то - это слишком большая разница.
Пора бы всем это понять.

( К чему это яCollapse )

Вы что, ебанулись что ли?

Я просто хочу задать вам несколько вопросов.

Вы прежде чем пишете "навального в президенты", "навальный наше всё", "слава Господу, что хоть навальный делает это" - вы ВООБЩЕ ДУМАЕТЕ????

у меня ощущение, что даже не пытаетесь.

тут важное отступление.
Я не претендую на истину, я просто знаю факты.

Навальный начинал как борец с точечной застройкой.
Это - бизнес.
Когда ты собираешь тридцать не серебреников, но бабушек, объясняешь им как устроена жизнь и они идут и шантажируют инвестора застройки.
ТОЧКА.

если вы не поняли как это устроено, я вам отдельно повторю.

то, что навальный говорит "да я за бабки кого угодно начну мочить, но у меня есть свойство - я не прекращаю мочить, я мочу пожизненно, деньги плачены, и нет никаких денег, которые могут прервать мочение" - это, блять, что?

это, дорогие мои интеллигентики, вы ТАК себе представляете прекрасное принципиальное борение с адским режимом?

НУ БЛЯТЬ ИЗВИНИТЕ.

предпочитаю считать вас ебанутыми.

алексей работает.
у него неплохо получается.
что не имеет никакого отношения к изменению системы.

жириновский 2.0

Я тут недавно наткнулся на текст Гришковца.
Случайно.
Вообще не специально, лазил по сети, что-то привлекло моё внимание - пара кликов - и я читаю текст Гришковца.
Я сейчас вам кратнько перескажу всю гамму чувств, которая меня наполнила и от самого текста и от места, где я его нашёл и, как следствие - от Гришковца.

Это был текст про культуру пития водки. О том, как это правильно делается, о том, что многие этого правильного способа не знают. О том, как это важно, кто тебя этому научил, с кем это, в общем - абсолютно правильные вещи, черезвычайно мне близкие, это именно те ценности, которые я, например, донёс до некоторых своих друзей несколько лет назад. Более того, в прошедший свой день рождения я научил правильно пить водку обоих своих сыновей.
Младший сопротивлялся, а потом - прямо как в тексте Гришковца - выразил признательность за новый неожиданный опыт.

Текс я не стал читать до конца, ничего нового он мне не сообщил, я всё это знаю.

Важно где я его нашёл.

На промо сайте водки.
Это текст, написанный в подарок для владельца водочного бренда.

И единственное, что я в момент чтения испытывал - ах ты ж сука двужопая! своим притворяешься? да иди ты в пень. ненавижу.

Никогда не куплю я этой водки.
И никогда я не куплю ни одной книжки Гришковца.

Спасибо.

Популярность 4sq растёт.

Только что меня вынесли из мэров Отеля Азимут (Кострома).

Вот это я понимаю.

что отношения лучше не выяснять.

Даже не так: выяснение отношений, в самом своём благородном формате - оно побудительным мотивом имеет какие-то возвышенные цели. Ну там, появление взаимопонимания, например.

На практике же прояснение позиций сторон приводит только к неожиданностям и появлению непреодолимых противоречий.

Такова природа человека.

Сегодня 10 лет этому дневничку!!!!


http://anikitin.livejournal.com/2001/03/26/

никито сергеевич михалкофф меня сегодня не то чтоб удивил.

но сама цитато:

"Дело даже не в вере, а в безбожье внутреннем, в отсутствии представления о том, что ты не один живешь…
И вот это постоянное использование, унижение окружающего мира — оно приводит к тому, что Господь говорит: „Ребята, вы чего делаете?“
И посылает бедным японцам девятибалльное землетрясение с цунами"

это что у него в голове вообще?
то есть мало того, что оне не знают ни*** про религиозность японскую (ах Боже же мой она не соборно-правосланая, а другая - следовательно неверная что ли? (кстати, там нормальный такой православный приход, а что до христианства, так оно, простите, одна из трёх доминирующих религий) )

так н.с. ещё и оказался великим муд***ом - оне не имеют представления о том, что японцы являются одной из самых общественно-сплочённых наций.

то есть у них "не один живёшь" - в генах.

а сам никито сергеич ездит с мигалкой, сброд (из своего народа) от себя мигалкой отгоняя.

жаль не у моря.

остаётся уповать на метеорит по темечку.

фаршированная щука (если вы таки понимаете о чём я)

короче, знакомую угостили, а она поинтересовалась компонентами фарша

так ей таки хозяйка рассказала что ложит туда свинину.

я ржунимагу до сих пор, таки да, нет?

обнаружил активизацию с вопросами "ой, а мы что, до сих пор воюем с Японией?" по известному печальному поводу.

так как это вопрос одного лишь поискового запроса (это намёк), цитирую для ленивых.

Совместная декларация Союза Советских Социалистических Республик и Японии от 19 октября 1956 года

Статья 1.

Состояние войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией прекращается со дня вступления в силу настоящей Декларации, и между ними восстанавливаются мир и добрососедские дружественные отношения.

ну и дальше, насколько я понимаю, единственный повод у Японии по претензиям на Курилы:

Статья 9.

Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении Мирного Договора.

При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией.

договор не заключён.
ну не вышло.
но состояния войны нет, как видите.

ответственные:

Со Стороны Союза Советских Социалистических Республик в переговорах приняли участие:

• Председатель Совета Министров СССР Н.А. Булганин,
• Член Президиума Верховного Совета СССР Н.С. Хрущев,
• Первый Заместитель Председателя Совета Министров СССР А.И. Микоян,
• Первый Заместитель Министра Иностранных дел СССР А.А. Громыко и
• Заместитель Министра Иностранных Дел СССР Н.Т. Федоренко.

Со Стороны Японии в переговорах участвовали:

• Премьер-Министр Хатояма Ициро,
• Министр Земледелия и Лесоводства Коно Ициро и
• Депутат Палаты Представителей Мацумото Сюници.